POS机真的需要不断更新吗？今天「支付百科」的作者破天慌的收到一条切机短信，明明没有办理过POS机相关的业务，却还是收到了这种短信，让人有些摸不着头脑。

　　跟以往切机短信比对，发现其内容极其相似，消停没一年的电销切机潮后，收单POS切机又迎来新玩法，不再明目张胆的电话推销，而是通过短信“忽悠”，实际危害比电销POS更大。

　　很多人对POS机并不陌生，据央行通报2022年第二季度支付体系运行总体情况中的数据显示，截至2022年9月19日，联网POS机具3670.33万台。且就目前市场情况来看，POS机市场早已处于过度饱和的状态。

　　POS机代理想要扩大自己的体量规模只好将目标瞄准同行的用户。到现在为止，POS机代理商的竞争方式已经从纯线下推广走向了电销，目前又出现了频繁的短信切机情况。

　　在市场过度饱和的问题上，有读者曾就自己早期的就职经历对「支付百科」说道，小王（化名）曾在POS机代理公司做过一段时间的地推工作，他吐槽每天的地推环节都能跟同行偶遇，而商家们手里几乎有超过3-5部以上的POS机新机，且每天光接到让更换更低费率POS机的电话就不下于十几通，这也就导致小王的地推工作难以进行才选择离开。

　　从线下人海战术的面对面竞争，到电话忽悠、短信忽悠，现在切机的手段已经花样繁多，都是内卷的缩影。

　　在POS机市场过度饱和的状态下，像盛付通这样的收单机构开始用短信欺骗用户的自有设备到期、威胁停止使用，引导替换盛付通设备，但这类切机方式属于不正当竞争手段。

　　试问，如果所有支付公司，都采取欺骗、忽悠的短信切机，势必又会让行业重回前几年电销切机的内卷状态。

　　其实自2019年3月央行发布发85号文件执行后，多家收单机构也明确表态，严令禁止网络售卖POS机。

　　从性质上来看，短信切机与电销网销并无太大区别，都是扰乱支付行业合规发展秩序的行为，引起恶性竞争。

　　除了切机外，我们也能感觉到，不当竞争已经超出了原有的维度，就像我们作者并没有办理过POS机的人都能收到短信，可见个人信息泄露、交易已经到了何种境地。所带来的电信风险又怎样防控。

　　在2021年就有媒体爆出盛付通大面积刷卡不到账，并且咨询客服无人接听的事件，最后盛付通不仅被证实甩锅银联，更被猜测一部分盛付通POS机商户的上级私自上调费率。

　　再到近日盛付通代理吐槽用户抱怨盛付通商户出现晚上刷出“九千元的包子，一万元的米线”的不合理账单，银行并不糊涂，若采取封卡、降额去处理用户，那真是得不偿失，选择靠谱、稳定、值得信任的产品才是长久之计。

　　切机行为不可取，这是行业共识、也是行业底线，支付行业应该在产品、服务、能力、口碑上做竞争，而不是踩别人拉自己，未来支付机构的市场份额、行业地位也需要通过正当手段获取，受到同行认可与信服才是真。返回搜狐，查看更多。